町人思案橋・クイズ集

「扶桑社不採択」要請、実態調査の意向　文科省　ネタ元 　新しい歴史教科書をつくる会のメンバーらが執筆した扶桑社の中学歴史教科書を採択しないよう求める手紙が韓国の団体や個人& ...続きを見る

「扶桑社」を採択した杉並区の教育委員は　 ...続きを見る

「扶桑社」を採択した杉並区の教育委員は　 ...続きを見る

「扶桑社不採択」要請、実態調査の意向　文科省：産経 　新しい歴史教科書をつくる会のメンバーらが執筆した扶桑社の中学歴史教科書を採択しないよう求める手紙が韓国の団体や個人から全国の教育委員に送られた問題で、下村博文文部科学政務官は五日の参院予算委員会で文科.... ...続きを見る

何かと話題を振りまいてくれる、扶桑社の『新しい歴史教科書』。 ２００６年度より使... ...続きを見る

やったれ様、TBをありがとうございました。
それにしても在日日本人なのになぜ反日家なんでしょうかね。度の過ぎた自己否定は、自己破壊につながると懸念されますけどね。

トラバありがとうございます。
図書館の本を「気に入らない」という理由で勝手に捨てるっていうのは確かにめちゃくちゃですね。他の図書館でも同じことが起きなければいいですが・・・

ＴＢとコメントありがとうございました。
文化国家として言論の自由を重んじるならこの賠償金は少々安すぎますね。
ちなみに拙者、「マンガ嫌韓流」をまちかど図書館に寄贈しました。

taka様、overdope様、コメントをありがとうございます。
＞taka様。実際にどのぐらい、「新しい歴史教科書」が置いてあるか、東京都の図書館横断検索で調べてみました。調べたのは、計算機が連動している46自治体の図書館と都立図書館です。
「新しい歴史教科書」を置いていないのは、わずかに2自治体（羽村市、日の出町）です。墨田区と足立区は「結果が取得できない」と灰色でした。都立図書館はメンテナンス中なのかつながりません。42自治体では蔵書されているのが確認できました。東京都については、少なくとも約90％の自治体には置いてあるようです。まずまずでしょうか。
＞overdope様、あの「マンガ嫌韓流」の著者の方とは存じませんで、たいへん失礼をいたしました。あらためてHPを拝見しました。「韓国人が唯一起源を主張する正当性を認められるのは、『起源を主張する行為』のみである」というお言葉には笑いました。どんな種類の劣等感が、こんな彼らを作るのでしょうかね。
　そうだ。もうひとつ「犬鍋店」も彼らのオリジナルかもしれません。それともあれは中国に起源があるのでしょうか。

日本の心を育むネットワーク様、TBに感謝します。
今後ともよろしくお願いします。

素町人様
私は「マンガ嫌韓流」の著者などではありません。　ただ買って読んだ本を寄贈したに過ぎません。　誤解なきよう。　念の為。

TBありがとうございます。図書館司書の立場からコメントさせていただくと、この女性は司書失格ですね。図書館は大袈裟な言い方をすれば、知る権利を保障するための施設です。人権侵害や犯罪を助長させるような本はともかく、一般になんら問題なく流通する本を一司書の一存で廃棄することは許されません（悲しいかな、司書資格を持たない図書館職員も大勢います）。また、その本は税金をはじめとする公費で購入した本であります。むしろ、図書館に置き、広く一般の人に読んでもらい、この教科書の是非について考えるきっかけにしなくてはいけません。できれば、反対側の本と両方を置きたいところなのですが、反対側はなかなかいい本がありませんね。

overdope様、重ね重ね失礼をばいたしました。「拙者」を「拙著」と見間違えました。近目の上に早とちり名人ですので、たいへんな誤解をいたしました。お詫びいたします。
　でもHPが面白かったことには変わりがありません。また拝見させて下さい。

ciel様、コメントをありがとうございます。
　図書館職員には言論の自由を支える重大な役目がある。そのことを、自覚されている方とそうでない方がおられるようですね。
　蔵書の廃棄も問題ですけれど、どの本を蔵書に加えるかという判断も重要ですよね。各図書館では、どんな基準を設けておられるのか。大きくPRしていただけるとありがたいのですが。

Nice site!

Good design!